Top articles

  • Humour : Quand une punition prend la forme d'une progression géométrique

    30 avril 2011

    J'ai toujours pris soin d'être affable dans la discussion. Je n'ai jamais utilisé le mot de censure (pour l'avoir utilisé dans une précédent discussion et pour l'avoir regretté). Par contre, j'assimile le fait de « dévisser » une adresse IP au « fait...

  • Mais il y a des contributeurs qui s'assument

    01 mai 2011

    Le post « Quand les « administrateurs » de Wikipedia avancent masqués » était une réaction spontanée à une réponse anonyme. Je dois à la vérité que depuis la parution de ce billet, j'ai reçu deux réponses (une en commentaire, une autre sur ma boîte de...

  • Wikipedia : Que vous soyez puissant ou misérable !

    28 septembre 2011

    « Selon que vous serez puissant ou misérable, Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir » Jean de La Fontaine (Ne vous formalisez pas pour les fautes d'accents qui pourraient apparaître dans ce billet, il fut rédigé initialement sur un ipad......

  • Wikipedia : le 1 095 229ème article auquel vous avez échappé

    14 mai 2011

    Un peu de légéreté en ce jour de fête. Sans être un expert de l'écrivain de science-fiction britannique John Brunner, je pense en être un amateur éclairé. Et régulièrement, je conseille à toute personne un tant soit peu intéressé au développement des...

  • Wikipedia : une page « positivement » vandalisée

    19 mai 2011

    Pour la suite du feuilleton, il était nécessaire que je contribue à Wikipedia. Ce que j'ai fait et je prétends, à l'aune des remarques des « Administrateurs » de l'Encyclopédie collaborative, je qu'ai procédé à la validation d'une page. Pas totalement...

  • Wikipedia = 0, CNRS = 1

    20 mai 2011

    Un veilleur méritant, qui mériterait d'avoir sa page sur Wikipedia au regard de sa contribution à la naissance de l'Internet public en France – mais sa modestie en souffrirait -, nous alerte sur ce que l'on peut considérer comme un beau « bug » des «...

  • Wikipedia et l'auto-promotion - Article 1

    20 juin 2011

    « Faites ce que je dis, mais ne faites pas ce que je fais. ». Toujours à la pointe de la lutte contre l' « auto-promotion », les « administrateurs » de Wikipédia « administrent » avec vigueur même quand il s'agit de contenus qui n'ont plus d'actualités...

  • Quand les administrateurs de Wikipedia avancent masqués !

    01 mai 2011

    J'ai l'intention, dans la suite du feuilleton, de m'interroger sur la modération de Wikipedia et, en particulier, sur le statut des administrateurs. Je le ferai en son temps. Mais, je réagis à un commentaire publié sur le premier article :Discuter une...

  • Un podcast à l'usage des « administrateurs » de Wikipedia

    01 mai 2011

    Je suis tombé sur cet interview complétement pas hasard : http://radiofrance-podcast.net/podcast09/rss_11583.xml Sur France Info , Boris Cyrulnik dialogue avec Marie-Odile Monchicourt sur la question « Faut-il désacraliser les sciences ? ». Si Wikipedia...

  • Wikipédiaségare : Point de départ

    28 avril 2011

    J'ai, à l'aube de mon 60ème anniversaire, réalisant que ma carrière professionnelle était plus derrière moi que devant, bien que n'ayant pas l'intention de l'interrompre dans l'immédiat et bien décidé à profiter de la marge qui me reste, décidé de reprendre,...

  • Quand Wikipedia incite à la délation

    22 mai 2011

    J'ai donc concacré 54 minutes de mon « précieux temps » (mode rédactionnel intentionnel, mais j'y reviendrai) à compléter d'une manière « encyclopédique » : « qui recouvre toutes les connaissances » (RABELAIS, La Cresme philosophalle des questions enciclopédiques...

  • Wikipedia : Importantes précisions

    29 avril 2011

    J'ai trop vu de personnes lancer des combats solitaires, et même si celui-ci ne l'est pas (mais je laisse à ceux qui m'ont apporté leurs soutiens, la responsabilité de s'afficher), être critiqués avec des arguments douteux. Aussi, ces quelques précisions...

  • Wikimedia Fondation France : Adhésion

    01 mai 2011

    Pour bien marquer que je n'étais pas dans une « croisade » contre le projet de « Wikipedia » et les projets associés « meta.wikimedia.org », « wiktionary.org », « wikibooks.org », « wikiquote.org », « wikisource.org », « commons.wikimedia.org », wikinews.org...

  • Un problème avec Over-blog

    02 mai 2011

    Ce n'est pas la première fois que j'utilise la plate-forme de création de blog : « Over-blog ». J'ai toujours procédé de la même manière : Rédaction avec OpenOffice.org Writer Mise en page avec l'éditeur NVU et copier/coller du code fourni par NVU dans...

  • Wikipedia : La « micro » communauté des administrateurs

    03 mai 2011

    Dans les longs échanges que j'ai pu avoir avec les administrateurs (1 507 lignes), reviennent d'une manière récurrente les mots « nous », « administrateurs », « communauté des administrateurs... ». Je ne nie pas que chacun des messages qui m'ont été adressés...

  • Wikipedia : Les pseudos « militants » ? Ne sombrons pas dans la paranoïa

    03 mai 2011

    Je confirme ce que j'ai déjà écrit. Je n'ai rien contre l'utilisation de pseudos ou d'avatars sur Internet en guise de signature... mais pas n'importe où et pas pour n'importe quoi ! Au billet « Quand les administrateurs de Wikipedia avancent masqués...

  • Wikipédia en français : Catcheuses US vs M.0.I

    02 septembre 2011

    La « notoriété » étant une « recommandation » obligatoire pour l’égibilité d’une entrée dans l’encyclopédie numérique collaborative, il est toujours plaisant d’en constater l’usage qui en est fait par les « administrateurs ». Partant de mon point de vue...

  • Discuter une entrée avec Wikipédia, c'est se voir censurer son adresse IP

    30 avril 2011

    Je n'ai que rarement signé de mon propre nom un article sur le site www.artesi-idf.com (dont je suis l'unique rédacteur), uniquement pour des vœux ou des condoléances. En règle général, les contenus publiés sont logiquement pris en charge par l'identité...

  • Wikipedia, Facebook, Hadopi, mêmes réponses ?

    02 mai 2011

    Voilà donc mon adresse IP bloquée par Wikipedia pendant 24 heures. Dans l'absolu, compte tenu du fait que la punition n'est que de 24 heures, je ne devrais sans doute pas comparer l'encyclopédie à Facebook. Le réseau social d'origine US « dévisse » (1)...

  • Wikipedia : L'anonymat des " Administrateurs "

    25 mai 2011

    Je me suis plaint dans un précédent article du comportement d'un « administrateur » de Wikipedia sous un pseudonyme et en fournissant une adresse mail fausse (voir). Un « contributeur » de Wikipedia a bien voulu commenter mon article en m'adressant le...